mišljenja i zapažanja o društvu i životu u Hrvatskoj

 

IMAG0449plenumindex_640

Dvorana nije mogla podnijeti interes: puno ljudi stajalo je satima na hodnicima vani

Zašto bog dopušta zlo? […] Želiš li znati dokaze za božju opstojnost? […] Zašto religija nije opijum za narod? Želiš li znati kako razgovarati s agnostikom ili pripadnikom neke druge religije? […] …ako želiš biti svećenik. […] Stoga u Isusu Kristu dobiva odgovore na ona najživotnija pitanja koja mu se postavljaju: pitanja smisla, ljudske patnje, smisla života, smisla smrti – zato je studij teologije zaista cool. […] Ja radim kao vjeroučitelj, a teološki fakultet mi je omogućio da radim i u medijima. Upiši teologiju!” Ovo su citati iz promotivnog videa Katoličkog bogoslovnog fakulteta (KBF) u Splitu koji mi se čine kao primjeren kontekst za ovu temu.

Jučer je, naime, održan plenum na Filozofskom fakultetu u Zagrebu o ugovoru o suradnju FFZG-a i KBF-a u Zagrebu. U 20h jedna od većih dvorana fakulteta bila je toliko puna da su deseci ljudi stajali na hodnicima pred svakim ulazom u dvoranu, a u dvorani su unatoč omamljujućoj vrućini i zagušljivosti ispunjene sve klupe, sve stepenice i svi prolazi: ljudi su na kraju dvorane stajali na sjedalicama da bi vidjeli što se događa – toliko je ljudima, možda petstotinjak njih, bila važno ovo pitanje.

Bilo je priče o svemu, neizbježnog šaranja po bližim ili daljim temama, odobravanja i neodobravanja, odličnih i besmislenih javljanja za riječ, ali i iznenađujuće visokog stupnja organizacije tog kaosa, demokratičnosti i uvažavanja mišljenja. Ne bih nikad rekao da ad hoc sastavljena grupa od 500 ljudi može raspravljati o iole složenijoj temi i doći do neke odluke i zaključka, ali mogu i jesu: ogromnom većinom izjasnili smo se protiv ugovora o suradnji s KBF-om.

Puno je toga izrečeno, ali većinom nije ključno. Nije ključno trebaju li studenti FFZG-a krsni list za upis KBF-a iako bi takva obaveza predstavljala diskriminaciju bez premca. Nije ključno čak ni mogu li studenti KBF-a upisivati jednopredmetne studije na FFZG-u bez prijemnog, iako bi u tom slučaju studenti FFZG-a dobili nelojalnu konkurenciju i došli u podređen položaj u odnosu na studente KBF-a. Nije ključno na koji način je prodekanica oblaćena i neformalno razriješena dužnosti, kao, nevezano za ovo pitanje, ali eto, baš nakon što se glasno usprotivila. Nije ključno da je podršku otporu izrazilo par desetaka organizacija civilnog društva u krugu 500 km od Zagreba. Nije ključno da je istaknutog sudionika s KBF-a dosta više zanimalo “tko ovo organizira, tko su kolovođe?“, nego zašto postoji otpor, a nije pokazao ni želju da barem natukne studentima FFZG-a što bi oni teoretski mogli dobiti iz takve jedne suradnje. Nije ključno što dekan forsira opredjeljivanje o ugovoru s KBF-om u paketu s ugovorima s 4 legitimne akademske institucije, tako da “ako ste protiv suradnje s KBF-om, onda ste i protiv suradnje s PMF-om, Muzičkom akademijom…” Zapravo nije uopće bitno ni što piše u ugovoru, premda je indikativno da je do njega gotovo nemoguće doći. Ništa od toga nije ključno, iako jest i bitno i indikativno.

Ono što jest ključno je da FFZG nema što potpisivati ugovor s organizacijom kakva je KBF, sveučilišni predstavnik Katoličke crkve, institucije koja bira koje su ideje podložne propitivanju, koja promiče nejednakost spolova, koja je paralelna država, van dohvata hrvatskih zakona, ali se obilno časti hrvatskim proračunom da bi oblikovala živote naših građana… FFZG nema što potpisivati ugovor o suradnji s jednim KBF-om koji je antiteza znanosti jer se znanost temelji na sumnji i provjeri, KBF-om koji je u prvom redu gnijezdo za proizvodnju budućih indoktrinatora koji će se onda razletjeti po hrvatskim školama, na plaći iz državnog proračuna – pored nekoliko stotina milijuna kuna godišnje koje Katolička crkva već dobija iz proračuna bez puno pitanja – djecu učiti što je “pravo”, a što “krivo”. To je sve u srži suprotno samoj biti znanosti, sveučilišta i osobito FFZG-a koji je je, povijest stalno iznova pokazuje, više od ostalih fakulteta često bio korektiv kad društvo zastrani (a ne obratno).

Pitati “koja je to točka u ugovoru koja vas smeta” – moglo se i njega čuti sinoć – je pitati krivo pitanje, slično kao što bi to pitanje bilo pogrešno da FFZG namjerava potpisati “ugovor o suradnji” s npr. lancem kladionica. Sramotni proces koji se valja već dvije godine u ozračju ucjena, tajnosti i blaćenja neistomišljenika samo pokazuje koliko su stvari trule na višim upravnim razinama kad kolovođe inicijative ne ostaju bez pozicija i privilegija zbog svojih postupaka.

Studenti FFZG-a, profesori! Ovo nikako nije samo vaše pitanje, ali ste se, kako je to već više puta bilo, zatekli na prvoj liniji borbe: drž’te se i sretno vam nam bilo!

Leave a Comment

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

%d bloggers like this: